Przepisy i kategorie operacji
Zgodne z przepisami na 06.2026
W ramach unijnej procedury ochronnej Komisja uznała krajowy środek ograniczający wobec drona za NIEUZASADNIONY. Jaki jest skutek tej decyzji?
- ✅ Dane państwo członkowskie wycofuje swój środek
- Wszystkie państwa członkowskie muszą mimo to wycofać produkt ze swoich rynków
- Środek pozostaje w mocy do czasu wyroku Trybunału Sprawiedliwości
- Producent musi mimo wszystko odzyskać produkty od użytkowników
Wyjaśnienie
Art. 37 ust. 2 rozróżnia dwa skutki: środek uznany za uzasadniony oznacza, że wszystkie państwa wycofują produkt niezgodny ze swoich rynków, natomiast środek uznany za nieuzasadniony wycofuje państwo, które go przyjęło.
Jeżeli środek krajowy zostanie uznany za nieuzasadniony, dane państwo członkowskie go wycofuje
Podstawa: Rozporządzenie delegowane (UE) 2019/945, art. 37 ust. 2
Zaloguj się, aby dodać własną notatkę lub zapisać pytanie do zakładek.
Podobne pytania z kategorii „Przepisy i kategorie operacji"
- Jak długo producent bezzałogowego systemu powietrznego musi przechowywać dokumentację techniczną oraz deklarację zgodności UE po wprowadzeniu produktu do obrotu?
- Kto przeprowadza szkolenie oraz egzamin online dla podkategorii A1 i A3 kategorii "otwartej"?
- Producent wykrył w sprzedawanej już serii dronów wadę zasilania stwarzającą zagrożenie dla użytkowników. Drony były sprzedawane w Polsce i Czechach. Kogo producent musi niezwłocznie poinformować?
- Producent dronów udzielił upoważnionemu przedstawicielowi pełnomocnictwa na piśmie. Których obowiązków NIE może mu jednak przekazać?
- Polska firma importuje spoza UE drony klasy C2 i chce je wprowadzić do obrotu w Unii. Co musi zapewnić przed wprowadzeniem produktu do obrotu?
Przećwicz całą bazę w trybie nauki
Zacznij naukę